1、文中如何描述股票的两种属性？两者对交易体系存在何种影响？你作何感想？

资产属性和筹码属性。

主要影响点在于，交易体系应该关注哪些因素。 前者应该关注企业成长发展和延续。 后者应该关注资金对筹码的博弈。

进入市场，可以先了解市场上有哪些钱可以赚，可以大致分为上述两种。 不一定前者就是好，后者就是不好，我认为能赚钱就是好的。 赚哪种钱就界定了交易模式是怎样的。 不能想着用一种交易模式，把其他的钱也给赚了。

2、请描述概率，确定与不确定之间有何种关系？

股票市场中没有百分百的确定，有的只是较大概率的确定。 我们应该押注的是较大概率的确定性。 对于这个问题，思考不够深入，无法展开写很多。

3、你去企业基层调研，发现有几个员工说自己的企业文化不好，工作很辛苦，正准备离职，所以你判断这个企业的企业文化不行，请问这个判断是否合理？为什么？

不合理。 仅从“几个”“员工”“说”这几点就认为企业文化不行，很失偏颇。 仅从逻辑推理上而言，工作辛苦，无法推断出，企业文化不好。 工作辛苦有很多种可能，只是这几个员工所在的部门短时间内工作任务重而导致工作辛苦。 如果非要从员工情况来研究企业文化，需要采用更合理的调查形式。

另外，工作是否辛苦，并不是企业文化的全部内涵。企业文化应该是更抽象的存在。

4、一个人说我精确的预测到了某个点位，并带来了很大利益，从风险管理的角度，这种预测行为带来的风险是什么？（过于精确带来的风险）

风险在于，过于沉迷这样的预测，必然会在随后的一次中，被概率打败。 股市中点位的计算是艺术，而不是科学。 这个问题的思考也不够深入。

---

太阳：关于确定与不确定性可参考原文这段：另外确定性与不确定性的关系有必要展开一下。大部分人对“不确定性”有很好的认知，就像莫泊桑在《项链》中说：“谁知道呢？谁知道呢？人生是多么奇怪，多么变幻无常啊，极细小的一件事可以败坏你，也可以成全你！”所以投资人总会说没有什么是确定的。这里需要引入佛法中的“因果”与“无常”两个概念，因果代表了一种确定，但从因到果都是一串复杂的“无常”变化而来。比如我生后，必然会死，但如何死，什么时候死，以什么方式死我们大概都难了知全局，这部分是不确定，这种不确定不是指演化方式没有规律，而是人的局限性使然，对繁复的关系不可能穷尽。科学认为一切不可证伪的东西都不科学，这种万能公式套用在投资上并不可取，很容易缺乏弹性。比如很多狐狸等动物眼睛里并没有黑暗，但你给狐狸说，我明明看到黑暗，为何你狐狸不承认？狐狸也会反问，我明明见不到黑暗，你们怎么认为有黑暗？所以我们要知道，有些意外不知道从哪个地方出现，这并非精心计算就一定可完全避免。\n2023-04-21 15:57\n

太阳：因果与无常，虽然很多人可能难以接受这些概念，但可以很好解释确定与不确定。很多东西从一开始就有一些确定的路线与轨迹，但只有通过变化，这些确定的东西才有机会展开。如果理解了这个规律，也就理解了但行好事不问前程的真实内涵。\n2023-04-21 15:59