本周交易时候把一个标卖飞了，之前一直对于卖出的策略没有想的很明白，包括的这次卖出也没有。
早上异动的时候，就兴冲冲的卖了。后面稳稳向上推，扭捏了没多会就封在涨停了。
赚钱的快乐很快就被没有赚到更多的不快所淹没了😂，因为总觉得能赚到封在板上的钱。
晚上思考了下，认为可以从以下三个点来权衡短线的卖出位置。分别是资金量、大盘/行业情绪、支撑/压力位。
- 资金量，是大资金还是小资金搞，如果是大资金在买，且趋势上是上升的，那可以不着急卖。
- 大盘/行业情绪是不是积极，而不是在跳水
- 标的本身的压力/支撑位
但是后面和诚哥交流下，发现我的这些思考是比较片面，比较事后诸葛亮。然后和我分享了他的一些想法。我有茅塞顿开的感觉，记录如下。
简单介绍一下诚哥，
我觉得吧，这种东西，他不是一个能够通过一天的结果去反推应该怎么做的这么一种事情，就好比你可以说他今天推的比较稳。
因为它的线一直是就是没有很大的波动，然后就是比较稳往上推。你可以觉得这种比较容易冲板。
但是我也见过那种之前都推得很稳，然后一个点之后就开始往下掉，然后又砸回来了。这种线我也见过。
就是我自己感觉是你纯看一个票的日内的线，这个概率不是特别大，就你获胜的概率不是特别大，就是你可能这次拿着是对了，但下一次你是错了。
有句话是叫，经验会有效的直到他无效的那天，这也是归纳法的局限性，或者说比较片面的归纳法，单一归因的归纳法。
把诚哥上面那句加粗的话，单独剥离出来来，这句话很好理解，这个道理也很容易懂，但是在一件事情之中，往往可能就会“不识庐山真面目”。
所以我自己现在一般，就我看线，我不会孤立的去看，就不会只看他的，我会看别的。就你看他今天能够上板，其实有一个很大的原因是什么，是大盘在十点半之后整个风险偏好起来了。
你看创业板拉的很多。然后大家这个资金风险偏好都上来了。所以他才能上板，不然的话其实他也上不了。
那你说这个原因是取决于他自己之前的线好吗？那肯定不是。就我说的板块联动，就其实这个东西是更重要的。
诚哥这段让我想起韩路在讲三体时对二维和三维的一个比喻，在三维世界椅子的移动中，二维平面的生物会看到四个圆形同时同方向移动，以他们有限的视角来看，会觉得这是神迹。
放到这里也是一样的，如果孤立地从日内线的视角来看，得出的结论偏差就会很大，会觉得线稳步推，那就有可能涨停，但这是一个局部的视角。
至少还可以从一个整体的视角来看，也就是说，这个标的他不是独立存在的，是属于某一个行业某一个交易市场的。 也就是说，市场、行业、个股间的影响是相互的交织的。
这一点，表哥之前直播的时候也有提及，我之前文章也写到过，具体可以点击 这里 。
但对我来说，我那个时候有没有卖错？ 我回头想可能也没有，也不算卖错吧，因为我当时卖有很多别的方面在考虑，包括有一个很重要的点就是我的超额收益已经其实足够多了。
在盛视就是涨的这三天里面，其实大盘是跌了挺多的。所以算创业收益的话已经达到了我的整个止盈标准了，我其实同期有可能更适合买的别的票。
比如说那XXX，所以我就直接剁了换掉。就其实就是一个性价比的考量。至于他最后一段吃不吃到，其实我是我无所谓的，因为我这种这种事情太多了。
我也不缺机会。我现在每年都能接触到几百个机会，至少大几百个机会。
这一小段，我觉得主要是有两点。
一个是交易系统，在达到止盈点后达到预期后，诚哥可以轻松自然的卖掉。也就是这是他交易系统中很正常的一个行为，而不是到了这个点位之后，再纠结，要不要卖，应该卖多少的问题。
但反观自己，这点确实没做到，涨了希望涨更多，跌了希望少跌点。没有一个涨跌多少的概率分布的预期。
二个是对待贪婪的反应，持仓标的大涨，一般人肯定是贪婪，希望能够打到涨停。但诚哥这里的行为，我觉得就是一种对贪婪的克制。但是能做到这种克制，我觉得根本上还是上面说的，有自己的交易系统支撑。
三个是资金配置的视角，在那一刻，还有性价比更高的选择，那就应该调整资金。而不是说有可能继续涨，就继续拿着，为了赚更多而承担相较之前更多的利润回撤风险。赚钱重要，卖得安全也重要。
就你说的这个点里面，看资金的大小，我个人觉得这一点是，没有意义的。
就是其实你是看不出来的。 现在很多大资金它也会拆单，大家都会拆单。就是很多小资金，它有时候偶尔也有一笔大单，就是你其实并不知道是大资金还是小资金卖的。
这个东西。应该是无效的吧。你不要太迷信这个，这个沉迷于玩这个的人。反正我身边做得很好的。没有看这个。
我觉得这一段对我来说，会有一种开天眼的感觉。如果诚哥不说，那我可能就仍然会看这个因素，决策的时候，这个因素仍然会占比较重要的程度。
怎么开天眼，和大佬聊天就是开天眼的一种方式。至于怎么聊天，那就是另外的话题了。